(In the sixties there was proposed a "National Data Bank," which would, theoretically, improve the government's efficiency by allowing agencies to share information. The fact that such a system could be abused did not mean it would be, proponents said; it could be constructed in such a way as to guarantee benign use. Nonsense, said opponents, who managed to block the proposal; no matter what the intent or the safeguards, the existence of such a system would inevitably lead toward the creation of a police state.)
В 1960 -х годах было предложение о «Национальном банке данных», направленном на повышение эффективности правительства за счет обмена информацией между агентствами. Сторонники полагали, что при правильном дизайне система может функционировать безвредным образом, несмотря на опасения по поводу потенциального неправильного использования. Они утверждали, что гарантии могут быть внедрены для обеспечения ответственного использования. Оппоненты, однако, яростно не согласны, опасаясь, что такая система в конечном итоге приведет к повышению государственного контроля и эрозии гражданских свобод, увековечивая полицейское государство.
Дебаты вокруг Национального предложения банка данных подчеркивали напряженность между эффективностью и конфиденциальностью. Адвокаты подчеркнули потенциальные выгоды для административного улучшения, в то время как критики подняли тревогу по поводу риска наблюдения и злоупотребления властью. В конечном счете, критики преобладали, блокируя инициативу, поскольку они опасались, что никакое количество регулирования не может предотвратить вредные последствия установленных систем данных о индивидуальных свободах и общественном доверии.
0
371
январь 24, 2025
Сообщить о проблеме
