Удоседл, что технически квалифицированные нелунатические средства должны присматривать за сумасшедшими. Как все могло быть иначе?
(It is proper that technically qualified non-lunatics should sit in judgement on lunatics. How could things be otherwise?)
В «Выберите» Филипп К. Дик, автор исследует сложности суждения и природу здравомыслия. Цитата подчеркивает необходимость для людей, которые обладают технической экспертизой и четким мышлением для оценки тех, кто считается иррациональными или нестабильными. Это поднимает вопросы о роли специалистов по психическому здоровью и ответственности общества в удовлетворении потребностей тех, кто борется с проблемами психического здоровья.
Кроме того, утверждение подчеркивает неотъемлемые проблемы в различие между здравомыслием и безумием. Подчеркивая, что только те, кто не психически больны, должны выносить суждения о психически больных, автор указывает на потенциальные предубеждения и ограничения, которые могут возникнуть, если те, кто затронут подобными проблемами, должны были принимать такие решения. Эта перспектива предлагает читателям подумать об этике суждения и важности информированных перспектив в вопросах психического здоровья.
