Мама сказала нам, что нам придется пойти по кражу в магазине. Разве это не грех? Я спросил маму. Не точно, сказала мама. Бог не против, чтобы вы немного сгибали правила, если у вас есть веская причина. Это похоже на оправданное убийство. Это оправданное крах.
(Mom told us we would have to go shoplifting. Isn't that a sin? I asked Mom.Not exactly, Mom said. God doesn't mind you bending the rules a little if you have a good reason. It's sort of like justifiable homicide. This is justifiable pilfering.)
В книге «Стеклянный замок» Джиннетт Уоллс наступает значительный момент, когда мать главного героя предполагает, что они должны пойти на кражу в магазине. Это предложение провоцирует моральную дилемму в рассказчике, которая задается вопросом, может ли кража быть оправданной. Ее мать отвечает, утверждая, что определенные обстоятельства могут позволить изгибать правила, проводя аналогию с оправданным убийством.
Этот разговор подчеркивает сложную динамику борьбы семьи и нетрадиционные ценности, которые они держат. Это поднимает вопросы о морали и выживании, указывая на то, что персонажи часто работают под другим набором этики, сформированной их сложной средой.
.