Без сомнения, рыцарство - это неудача, но это не такая неудача, как пацифизм. Войны {даже просто войны} неизбежно связаны с злом, но не столько злом, сколько вовлечены в пассив, позволяя агрессорам пройти свой путь.


(No doubt chivalry is a failure, but it is not such a failure as pacifism. Wars {even just wars} inevitably involve evil, but not so much evil as is involved in passively allowing aggressors to have their way.)

(0 Обзоры)

В данной цитате автор Майкл Уорд размышляет о концепциях рыцарства и пацифизма, утверждая, что, хотя рыцарство может иметь свои недостатки, он не соответствует неудачам, приписываемым пацифизму. Уорд утверждает, что, несмотря на агрессию, выбор остаться пассивным может привести к большему злу, чем то, что в контексте войны, даже когда войны рассматриваются справедливы. Это предполагает моральное обязательство противостоять правонарушению, а не оставаться неактивным.

Перспектива Ward подчеркивает сложности этического выбора во время конфликтов, подчеркивая, что бездействие может позволить агрессорам нанести вред без сопротивления. Таким образом, в то время как война, несомненно, чревата моральными проблемами, последствия разрешения агрессоров преобладать могут привести к еще большему разрушению и несправедливости. Это обсуждение поднимает важные вопросы о обязанностях, которые люди и общества сталкиваются с агрессией.

Page views
17
Обновление
январь 26, 2025
Пожаловаться
Сообщить о проблеме

Rate the Quote

Добавить Комментарий и отзыв

Отзывы пользователей

На основе 0 отзывов
5 звезд
0
4 звезд
0
3 звезд
0
2 звезд
0
1 звезд
0
Добавить Комментарий и отзыв
Мы никогда не передадим ваш адрес электронной почты кому-либо еще.