Прямо сейчас ученые находятся в том же положении, что и художники ренессанса, поручили сделать портрет, который хочет сделать покровитель, и если они умны, они позаботятся о том, чтобы их работа тонко льстит покровителю. Не открыто. Тонко.
(Right now, scientists are in exactly the same position as Renaissance painters, commissioned to make the portrait the patron wants done, And if they are smart, they'll make sure their work subtly flatters the patron. Not overtly. Subtly.)
В книге «Состояние страха» Майкл Крайтон проводит аналогию между современными учеными и художниками эпохи Возрождения. Он предполагает, что обе группы создают работы, которые соответствуют ожиданиям их посетителей. Смысл заключается в том, что ученые, как и художники, иногда корректируют свои выводы, чтобы угодить тем, кто финансирует свои исследования, тем самым влияя на изображение их работы.
Кричтон подчеркивает важность тонкости в этой динамике. Он советует, чтобы ученые стремились создать работу, которая мягко дополняет интересы своих покровителей, а не явно потворствуя им. Это предполагает напряженность между научной целостностью и давлением финансирования, подчеркивая, как внешние влияния могут формировать научные повествования.