Конечно, не может быть так много стран, за которые стоит умирать ». Все, за что стоит жить, - сказал, - заслуживает того, за что стоит умирать», и за что -то стоит умирать, - ответил на кощунственный старик », безусловно, стоит жить.
(Surely there can't be so many countries worth dying for.'Anything worth living for,' said Nately, 'is worth dying for.'And anything worth dying for,' answered the sacrilegious old man, 'is certainly worth living for.)
Диалог между Natical и стариком в «Catch-22» исследует глубокие темы жертвы и ценность жизни. Ненавистно выражает скептицизм о ценности умирания для любой страны, подразумевая веру в то, что жизнь должна быть дорогой, прежде всего. В отличие от этого, старик противостоит тем, за что действительно стоит умирать, в равной степени заслуживают того, чтобы жить, предлагая более глубокую философскую перспективу на долг и значение в жизни.
. Этот обмен подчеркивает сложное взаимодействие между мужеством и стремлением к значимому существованию. Это поднимает вопросы о мотивах, которые побуждают людей приносить великие жертвы и идеалы, которые их вдохновляют. В конечном счете, Хеллер побуждает читателей размышлять о том, что они ценят глубоко, и о длине, к которой они пойдут, чтобы защищать или поддерживать эти идеалы.