Эта близость не нужна; Никто не заставляет меня открыть свое мнение и положить его обнаженным, не защищенным, против радости - просто ради радости причастия.
(This intimacy is not necessary; no one is compelling me to open my inmost self and lay it naked, undefended, against that of another – merely for the joy of the communion.)
Цитата отражает идею о том, что акт обмена нашими глубочайшими я с другими - это выбор, а не требование. Это подчеркивает, что уязвимость может быть прекрасным опытом, вытекающим из желания связи, а не обязанности. Спикер признает, что не существует внешнего давления, заставляя их разоблачить свои внутренние мысли и чувства; Вместо этого это добровольный акт, вызванный радостью, которую может принести такое причастие.
Это понятие близости подчеркивает сложную природу отношений, предполагая, что связь, образованная путем обмена истинным я, может привести к значимым связям. Тем не менее, он также признает неотъемлемые риски, связанные с тем, что кто -то решит быть открытым и не охраняемым с другим человеком. В конечном счете, именно радость этой связи и поиск понимания заставляет людей добровольно принять близость.