Кто бы это ни написал. Поместив на сцену преступления фотографию тела Клэр Маркур с двумя другими фотографиями, он заметил, как насчет местной полиции, у них есть какие -либо подсказки для продолжения? Свидетели? Кадры видеонаблюдения? Ничего, глава безопасности ответил. Кто бы ни делал это, пошел на многое, чтобы убедиться, что они не оставили никаких доказательств. Ему тоже трудно поверить. Всегда были доказательства. Это был просто вопрос того, насколько хорошо вы тренировались, чтобы искать это. Харват изучил фотографии для
(whoever had written it. Placing the crime scene photo of Claire Marcourt's body with the other two pictures, he remarked, How about the local police, do they have any clues to go on? Witnesses? CCTV footage? Nothing, the security chief replied. Whoever did this went to great lengths to make sure they didn't leave any evidence behind. He found that hard to believe, too. There was always evidence. It was just a matter of how well trained you were to look for it. Harvath studied the photos for a)
В повествовании персонаж исследует фотографии места преступления с участием тела Клэр Маркорт, выражая скептицизм по поводу отсутствия местной полиции. Начальник службы безопасности отмечает, что нет свидетелей или кадров видеонаблюдения, подразумевая, что преступник был тщательным в покрытии своих треков. Это поднимает сомнения относительно тщательности расследования, поскольку главный герой считает, что доказательства всегда присутствуют, в зависимости от используемых навыков расследования.
Настойчивость главного героя в том, что доказательства существуют, предполагает более глубокое понимание расследований на месте преступления. Его тщательное исследование фотографий намекает на его решительную природу и, возможно, его опыт работы в аналогичных случаях. Общее обсуждение отражает сложность уголовных расследований и проблемы, с которыми сталкиваются правоохранительные органы, когда сталкиваются с хорошо подготовленным преступником.