Citatet återspeglar en djup kamp med verklighetens och troens natur. Det uttrycker en känsla av förundran och misstro över att bevittna händelser eller upplevelser som verkar otroligt men ändå är påtagligt verkliga. Denna paradox ställer frågor om hur man kan förena förvåning med acceptans av verkligheten. Författaren illustrerar en djup psykologisk konflikt där vikten av vantro kolliderar med bevisen på ens sinnen.

Dessutom belyser citatet komplexiteten i mänsklig uppfattning, vilket tyder på att även de mest absurda händelserna kan känna sig verkliga när de upplevs direkt. Detta talar till det bredare temat i Naguib Mahfouzs arbete, där karaktärer ofta kämpar med de surrealistiska aspekterna av livet. I slutändan pekar det på tronbräckligheten och hur personliga upplevelser formar vår förståelse för vad som är möjligt i världen omkring oss.