Och för alla berörda fanns en djupare ilska över att USA under täckmanteln att försvara den heliga grundsatsen "frihandel" fortsatte att finansiera och göra affärer med båda sidor i konflikten, och blev allt rikare medan Europa blödde.
(And for all concerned there was a deepening anger that under the cloak of defending the sacred tenet of "free trade," the United States continued to finance and do business with both sides in the conflict, growing ever richer while Europe bled.)
Boken "Lawrence in Arabia" av Scott Anderson diskuterar första världskrigets komplexitet och USA:s roll i konflikten. Det belyser en ökande förbittring bland de som drabbats av kriget, som märkte att USA, samtidigt som de försvarade "frihandel", tjänade på Europas lidande. Denna situation skapade ilska när nationen till synes utnyttjade kriget för sin egen ekonomiska vinning och prioriterade vinst framför humanitära angelägenheter.
Denna berättelse illustrerar motsättningen mellan idealen om frihandel och verkligheten av USA:s inblandning i konflikten. När Amerika fortsatte att bedriva affärer och ge ekonomiskt stöd till båda sidor, fördjupade det klyftan och lidandet i Europa. Situationen väcker kritiska frågor om moral i handeln, särskilt i tider av omfattande svårigheter.
