Och hur skulle turkarna försvara allt det? frågade Lawrence. Utan tvekan genom en skyttegrav över botten om vi kom som en armé med banderoller, men anta att vi var {som vi kan vara} ett inflytande, en idé, en sak som är immateriell, osårbar, utan fram- eller baksida, drivande omkring som en gas? … De flesta krig var kontaktkrig, båda krafterna strävade efter att komma i kontakt för att undvika taktisk överraskning. Vårt borde vara ett frigörelsekrig. Vi skulle hålla tillbaka fienden genom det tysta hotet från en stor okänd öken, inte avslöja oss förrän vi anföll. Om främmande för många
(And how would the Turks defend all that? Lawrence asked. No doubt by a trenchline across the bottom if we came like an army with banners, but suppose we were {as we might be} an influence, an idea, a thing intangible, invulnerable, without front or back, drifting about like a gas? … Most wars were wars of contact, both forces striving into touch to avoid tactical surprise. Ours should be a war of detachment. We were to contain the enemy by the silent threat of a vast unknown desert, not disclosing ourselves till we attacked. If alien to many)
Lawrence ifrågasatte hur turkarna skulle försvara sin position och antydde att de sannolikt skulle bygga en skyttegrav om de konfronterades med en traditionell armé. Men han föreslog ett annat tillvägagångssätt, ett som fokuserade på att fungera som ett osynligt inflytande snarare än en konventionell kraft. Denna metod skulle innebära en strategisk avskildhet, skapa en atmosfär av osäkerhet och hot utan direkt konfrontation.
Han föreställde sig en kampanj som skulle förlita sig på det okändas kraft och använda den stora, skrämmande öknen som ett medel för att hålla tillbaka fienden. Genom att inte avslöja sin närvaro förrän i attackögonblicket, kunde de utnyttja överraskningsmomentet och på så sätt omdefiniera krigföringens natur. Lawrences strategi betonade behovet av okonventionell taktik i ett föränderligt krigslandskap.
