Armel ryckte på axlarna. Jag antar det, broder, men varför måste varelser slåss? Demple tog upp Mudge och lade honom på hans axel. För det finns alltid gott och ont i landet, och goda djur måste skydda sina vänner och familjer från onda som inte vill annat än att erövra och förstöra.

Armel ryckte på axlarna. Jag antar det, broder, men varför måste varelser slåss? Demple tog upp Mudge och lade honom på hans axel. För det finns alltid gott och ont i landet, och goda djur måste skydda sina vänner och familjer från onda som inte vill annat än att erövra och förstöra.


(Armel shrugged. I suppose so, Brother, but why do creatures have to fight? Demple picked Mudge up and placed him on his shoulder. Because there's always good and bad in the land, and goodbeasts have to protect their friends an' families from evil ones who want nothing but to conquer an' destroy.)

(0 Recensioner)

I berättelsen "Rackety Tam" ställer en karaktär vid namn Armel en tankeväckande fråga om nödvändigheten av konflikter mellan varelser. Han uttrycker förvirring över varför varelser måste delta i strider. Denna kontemplation antyder en underliggande önskan om fred och förståelse i deras värld.

Demple, en annan karaktär, svarar genom att lyfta fram existensen av både gott och ont. Han förklarar att goda varelser är tvungna att försvara sina nära och kära mot illvilliga krafter som försöker dominera och orsaka förstörelse. Detta utbyte betonar den ständiga kampen mellan ljus och mörker, där skydd av de oskyldiga är väsentligt inför aggression.

Page views
190
Uppdatera
oktober 31, 2025

Rate the Quote

Lägg till kommentar och recension

Användarrecensioner

Baserat på 0 recensioner
5 stjärna
0
4 stjärna
0
3 stjärna
0
2 stjärna
0
1 stjärna
0
Lägg till kommentar och recension
Vi kommer aldrig att dela din e-post med någon annan.