Clevinger var en bråkare och en klok kille. Löjtnant Scheisskopf visste att Clevinger kan orsaka ännu mer besvär om han inte såg. Igår var det kadettoffiserna; I morgon kan det vara världen. Clevinger hade ett sinne, och löjtnant Scheisskopf hade märkt att människor med sinnen tenderade att bli ganska smarta ibland. Sådana män var farliga, och till och med de nya kadettoffiserna som Clevinger hade hjälpt till tillträdet var ivriga att ge fördömande vittnesmål mot honom. Fallet mot Clevinger var öppet och stängt. Det enda som saknades var något att ladda honom för.


(Clevinger was a troublemaker and a wise guy. Lieutenant Scheisskopf knew that Clevinger might cause even more trouble if he wasn't watched. Yesterday it was the cadet officers; tomorrow it might be the world. Clevinger had a mind, and Lieutenant Scheisskopf had noticed that people with minds tended to get pretty smart at times. Such men were dangerous, and even the new cadet officers whom Clevinger had helped into office were eager to give damning testimony against him. The case against Clevinger was open and shut. The only thing missing was something to charge him with.)

📖 Joseph Heller

🌍 Amerikansk

🎂 May 1, 1923  –  ⚰️ December 12, 1999
(0 Recensioner)

Clevinger framställs som en bråkare som har ett angeläget intellekt, vilket gör honom till ett hot i ögonen på löjtnant Scheisskopf. Löjtnanten är medveten om att Clevingers smarthet kan leda till potentiell oro, inte bara bland andra kadetter utan möjligen i en bredare skala. Sådan intelligens hos individer lockar ofta granskning och rädsla, särskilt från de som har makten. Löjtnant Scheisskopfs observationer indikerar ett erkännande av att intelligenta människor kan utmana status quo, vilket gör dem farliga i en hierarkisk miljö.

Trots den uppenbara fiendskapen mot Clevinger, särskilt från kadettoffiserna som han hjälpte, verkar det finnas en brist på konkreta anklagelser mot honom. Även om officerarna är angelägna om att diskreditera honom, belyser avsaknaden av fasta bevis svårigheterna med att hantera subversivt beteende inom en byråkratisk struktur. Denna situation återspeglar absurditeten och ironisk karakteristisk för berättelsen i "Catch-22", där systemet kämpar för att motivera sina handlingar mot individer som hotar dess myndighet.

Page views
102
Uppdatera
januari 27, 2025

Rate the Quote

Lägg till kommentar och recension

Användarrecensioner

Baserat på 0 recensioner
5 stjärna
0
4 stjärna
0
3 stjärna
0
2 stjärna
0
1 stjärna
0
Lägg till kommentar och recension
Vi kommer aldrig att dela din e-post med någon annan.