Demokrati talar inte i samklang; Dess låtar är dissonanta, och nödvändigtvis så. Det är inte en förutsägbar process; Det måste vara genomgått, eftersom en passion måste genomgått. Det kan också vara så att livet i sig blir avskärmat när rätt sätt beslutas i förväg, eller när vi lägger vad som är rätt för alla, utan att hitta ett sätt att gå in i samhället och upptäcka rätten mitt i kulturell översättning. Det kan vara så att det som är rätt och vad som är bra består av att hålla sig öppet för de spänningar som gör de mest grundläggande kategorierna vi behöver för att veta omedvetenhet i kärnan i vad vi vet.
(Democracy does not speak in unison; its tunes are dissonant, and necessarily so. It is not a predictable process; it must be undergone, as a passion must be undergone. It may also be that life itself becomes foreclosed when the right way is decided in advance, or when we impose what is right for everyone, without finding a way to enter into community and discover the right in the midst of cultural translation. It may be that what is right and what is good consist in staying open to the tensions that beset the most fundamental categories we require, to know unknowingness at the core of what we know.)
Judith Butler belyser demokratins komplexa och ofta diskordanta karaktär, och betonar att den inte fungerar på ett enhetligt sätt. Istället kräver det ett aktivt engagemang, ungefär som en passionerad upplevelse som inte lätt kan förutsägas. När samhället rusar för att definiera vad som är rätt på ett styvt sätt riskerar det att stänga livets möjligheter och en gemensam förståelse och förhindra att olika röster bidrar till diskursen.
Butler föreslår att verkliga framsteg ligger i att omfatta de inneboende spänningarna inom våra grundläggande övertygelser. Genom att förbli öppen för dessa spänningar och låta kulturella tolkningar forma vår förståelse för rätt och fel, erkänner vi att kunskapen själv har gränser. Detta tillvägagångssätt uppmuntrar en mer inkluderande dialog som värderar olika perspektiv, snarare än att införa en enkel synvinkel som kanske inte resonerar med alla.