Han tänkte också på sitt behov av ett riktigt djur; Inom honom manifesterade sig ett faktiskt hat en gång till sina elektriska får, som han var tvungen att tendera, var tvungen att bry sig om, som om det levde. Tyrannin i ett objekt, tänkte han. Det vet inte att jag existerar. Liksom Androids hade det ingen förmåga att uppskatta förekomsten av en annan.
(He thought, too, about his need for a real animal; within him an actual hatred once more manifested itself toward his electric sheep, which he had to tend, had to care about, as if it lived. The tyranny of an object, he thought. It doesn't know I exist. Like the androids, it had no ability to appreciate the existence of another.)
I Philip K. Dicks "Do Androids Dream Of Electric Sheep?" Reflekterar huvudpersonen på hans längtan efter ett äkta djur. Denna önskan ytor tillsammans med hans frustration gentemot de elektriska fåren han äger, som, trots att han kräver vård och uppmärksamhet, förblir ett livlöst objekt utan verkligt medvetande. Denna kontrast betonar hans kamp med den känslomässiga tomheten som konstgjorda enheter får in i hans liv.
Karaktärens känslor belyser en djupare kontemplation om relationer och existens. De elektriska fåren symboliserar en ihålig anslutning, eftersom den saknar förmågan att återgå till känslor eller känna igen personens närvaro. Denna speglade kamp med Androids avslöjar en bredare kommentar om arten av kamratskap, existens och det mänskliga behovet av äkthet i relationer.
