Detta citat belyser en grundläggande distinktion mellan individer och företag, och betonar att konstitutionens erkännande av "folket" avser individer snarare än en företagsenhet. Den påstridiga tonen understryker att även om regeringen verkar enligt konstitutionella principer, förvandlar den inte befolkningen till ett företagsorgan. Ur juridisk och filosofisk synvinkel är denna distinktion avgörande eftersom den avgör hur rättigheter, skyldigheter och suveränitet förstås. Uppfattningen att "folket" erkänns som individer förstärker idén att konstitutionella rättigheter är personliga och omistliga, inte överförbara eller reducerbara till en företagsidentitet. Företag, som juridiska personer, är konstgjorda konstruktioner skapade för specifika ändamål, som saknar naturliga egenskaper som eftervärld eller personlig identitet. Denna distinktion påverkar också hur styrning fungerar, vilket säkerställer att makten i slutändan ligger hos enskilda medborgare snarare än en företagsklass. Att inse denna skillnad hjälper till att bevara begreppet individuell frihet och ansvarsskyldighet inom en demokratisk ram. Det ger också klarhet om omfattningen av rättigheter och skyldigheter som medborgare och myndigheter har. I samtida diskussioner är det viktigt att förstå denna skillnad, särskilt i debatter kring företagsinflytande, individuell suveränitet och konstitutionella tolkningar. Detta citat uppmanar oss att reflektera över karaktären hos politiska och juridiska enheter och vikten av att upprätthålla tydliga gränser mellan personliga rättigheter och företagens befogenheter, för att säkerställa att individers suveränitet förblir grunden för nationens rättsliga struktur.