Som NRA säger, det är bättre att ha ett maskingevär och inte behöva det än att behöva ett maskingevär och inte ha det.
(Like the NRA says, it's better to have a machine gun and not need it than to need a machine gun and not have it.)
Citatet från John Sandfords bok "Outrage" kapslar in ett perspektiv som ofta förespråkas av vapenrättsorganisationer, särskilt National Rifle Association (NRA). Det återspeglar ett tankesätt fokuserat på beredskap och självförsvar, vilket tyder på att innehav av kraftfulla vapen är en försiktighetsåtgärd mot potentiella hot. Denna filosofi främjar tanken att det är klokare att vara beväpnad än att befinna sig oförberedd i en farlig situation.
I huvudsak betonar uttalandet en viss pragmatism när det gäller personlig säkerhet. Begreppet resonerar hos individer som prioriterar rätten att bära vapen som ett grundläggande skydd mot osäkerhet och fara. Det väcker pågående debatter om balansen mellan säkerhet, personlig frihet och konsekvenserna av att ha tillgång till militära vapen i det civila livet.