Mark Sykes exemplifierade ett annat kännetecken som är vanligt bland den brittiska härskande klassen i den edvardianska tidsåldern, en luftig arrogans som ansåg att de flesta av världens röriga problem kunde lösas på ett snyggt sätt, att britterna hade svaren på många av dem och att det var deras speciella börda – inte mindre tröttsamt för att vara gudgiven – att upplysa resten av mänskligheten till detta faktum.
(Mark Sykes exemplified another characteristic common among the British ruling class of the Edwardian age, a breezy arrogance that held that most of the world's messy problems were capable of neat solution, that the British had the answers to many of them, and that it was their special burden-no less tiresome for being God-given-to enlighten the rest of humanity to that fact.)
Mark Sykes framställs som en representation av den brittiska elitens typiska attityd under den edvardianska eran. Hans uppträdande speglar en självsäker, nästan avvisande övertygelse om att komplexa globala frågor skulle kunna förenklas till enkla lösningar. Detta perspektiv tyder på att den brittiska eliten uppfattade sig själva som unikt kvalificerade att ta itu med dessa utmaningar, och trodde att de hade den nödvändiga kunskapen och auktoriteten för att ta itu med andra nationers problem.
Dessutom omfamnade Sykes och hans samtida en känsla av moralisk skyldighet, och såg deras ansträngningar att vägleda och upplysa andra kulturer som ett gudomligt mandat. Detta tankesätt hade dock sina nackdelar, eftersom det ofta ledde till bristande empati och förståelse för komplexiteten i de samhällen de försökte påverka. Den brittiska härskande klassens övertygelse att de var avsedda att leda världen har haft bestående konsekvenser, särskilt i utformningen av det moderna Mellanöstern.