Ingen som någonsin har gått igenom en amerikansk offentlig gymnasium kunde ha sett William Jefferson Clinton som körde för kontoret 1992 och misslyckades med att erkänna den bekanta rovdjurs sexualiteten för en provinsiell tonåring.
(No one who has ever passed through an American public high school could have watched William Jefferson Clinton running for office in 1992 and failed to recognize the familiar predatory sexuality of a the provincial adolescent.)
I sin bok "Political Fictions" kritiserar Joan Didion presidentkampanjen 1992 för Bill Clinton och kopplade sitt beteende till den rovdjur som är typiskt för gymnasiepojkar. Hon föreslår att hans charm och överklagande kan maskera en djupare, oroande aspekt av hans persona som dras från tonårsupplevelser. Didion skildrar detta som en återspegling av bredare samhällsfrågor och undersöker hur sådana egenskaper resonerar med väljare som kan förbise dem på grund av karisma.
Didions observation fungerar som en kommentar till amerikansk politisk kultur, där kandidaternas tidigare beteende kan återkalla sin offentliga persona. Genom att lyfta fram denna anslutning inbjuder hon läsarna att överväga hur ungdomlighet och charm ofta är i konflikt med lämpligheten för ledarskap, vilket potentiellt kan blinda allmänheten till mer allvarliga oro över karaktär och integritet. Hennes analys uppmuntrar en kritisk bild av konsekvenserna av personlig historia på politisk bild och väljarens uppfattning.