Åh, de är där okej, Orr hade försäkrat honom om flugorna i Applebys ögon efter Yossarys nävekamp i officerarklubben, även om han förmodligen inte ens vet det. Det är därför han inte kan se saker som de verkligen är. Varför vet han inte det? frågade Yossarian. Eftersom han har flugor i ögonen, förklarade Orr med överdrivet tålamod. Hur kan han se att han har flugor i ögonen om han har flugor i ögonen?
(Oh, they're there all right, Orr had assured him about the flies in Appleby's eyes after Yossarian's fist fight in the officers' club, although he probably doesn't even know it. That's why he can't see things as they really are. How come he doesn't know it? inquired Yossarian. Because he's got flies in his eyes, Orr explained with exaggerated patience. How can he see he's got flies in his eyes if he's got flies in his eyes?)
I "Catch-22" av Joseph Heller, belyser dialogen mellan Yossarian och ORR temat uppfattning kontra verklighet. Orr förklarar att Appleby är omedveten om "flugorna i hans ögon", som fungerar som en metafor för hans oförmåga att se sanningen i hans situation. Detta utbyte illustrerar hur ens perspektiv kan fördunklar av okunnighet eller förnekande, vilket gör det svårt att uppfatta världen exakt. Yossarys förvirring återspeglar en kamp för att förstå varför vissa individer förblir omedvetna om sina brister eller verkligheten kring dem.
orrs analogi understryker utmaningarna med självmedvetenhet och kognitiv dissonans. Begreppet att ha "flugor i ögonen" förmedlar smart hur distraktioner eller blinda fläckar kan förhindra att någon känner igen sina egna brister. Heller använder denna metafor inte bara för att kritisera karaktärernas okunnighet utan också för att utforska de bredare teman för krig, förnekande och det mänskliga tillståndet. I slutändan pekar diskussionen på absurditeten och komplexiteten i mänsklig uppfattning i en kaotisk värld.