Åh, varför försvagar medkänsla oss? 'Det gör det inte, egentligen... Någonstans där allt balanserar - har inte filosoferna ett namn för det, den perfekta platsen, platsen där svaren bor? - om vi kunde åka dit, skulle du kunna se att det inte gör det. Den ser bara ut, lite som den gör, härifrån, som en myra vid foten av en ek. Han har inte en aning om att det är ett träd; det är början på muren runt världen, för honom.
(Oh, why does compassion weaken us?'It doesn't, really ... Somewhere where it all balances out - don't the philosophers have a name for it, the perfect place, the place where the answers live? - if we could go there, you could see it doesn't. It only looks, a little bit, like it does, from here, like an ant at the foot of an oak tree. He doesn't have a clue that it's a tree; it's the beginning of the wall round the world, to him.)
Citatet speglar tanken att medkänsla ofta missförstås som en svaghet. I verkligheten håller den styrka och djup när den granskas ur ett bredare perspektiv. Berättaren antyder att det att se medkänsla från en begränsad ståndpunkt kan skapa missuppfattningar, ungefär som en myra som kämpar för att förstå vidsträckten av en ek. Detta bildspråk illustrerar hur begränsade perspektiv kan förvränga vår förståelse av större sanningar.
Omnämnandet av filosofer och sökandet efter en perfekt plats symboliserar strävan efter djupare visdom och förståelse. Det antyder att sanna insikter om medkänsla och styrka finns i ett rike bortom vår omedelbara uppfattning. Om man kunde få tillgång till denna djupa förståelse skulle de inse att medkänsla inte försvagar oss; istället kopplar den oss till en större verklighet som överskrider våra individuella upplevelser.
