Ett av de värsta felen skulle vara det allmänna medgivandet av påståendet att en regering inte har rätt att ingripa i något syfte förutom för att ge skydd.
(One of the worst of errors would be the general admission of the proposition that a Government has no right to interfere for any purpose except for that of affording protection.)
Detta citat belyser de potentiella farorna med att begränsa statliga ingripanden enbart till skydd. Det tyder på att en så snäv syn kan hindra nödvändiga åtgärder för det gemensamma bästa, social rättvisa eller moraliska framsteg. Regeringar spelar en avgörande roll inte bara för att försvara medborgarna utan också för att reglera ekonomisk verksamhet, ta itu med ojämlikheter och främja välfärd. Att avvisa alla former av inblandning bortom skydd kan hindra regeringar från att uppfylla sina bredare ansvarsområden, vilket riskerar stagnation och orättvisa. I takt med att samhällen utvecklas kan omfattningen och karaktären av statliga uppgifter utökas, vilket betonar vikten av ett balanserat tillvägagångssätt som erkänner intervention som ett verktyg för samhällelig förbättring, inte bara säkerhet.
