Hur som helst försvann hon från mitt liv. Det är det pris jag var tvungen att betala för att ha flirtat romantiskt med apokalypsen. Jag var så dum att jag trodde att jag kunde spela med kaos, medan kaos spelade och spelade med mig.
(Whatever the case, she disappeared from my life. It is the price I had to pay for having flirted romantically with the apocalypse. I was so silly that I believed I could play with chaos, while chaos played playing with me.)
Berättaren reflekterar över konsekvenserna av att engagera sig i kaos och katastrof i deras romantiska liv. De erkänner att deras romantiska engagemang ledde till en betydande förlust, eftersom någon viktig försvann från deras existens. Denna förlust fungerar som en smärtsam påminnelse om riskerna i samband med flirta med oförutsägbarhet och oro.
Metaforen för att "spela med kaos" belyser berättarens första arrogans för att tro att de kan kontrollera kaotiska omständigheter. Det blir emellertid uppenbart att kaos i slutändan har överhanden, vilket leder till oförutsedda återverkningar i sitt liv och relationer, vilket illustrerar oförutsägbarheten hos både kärlek och livet självt.
