Så mycket för objektiv journalistik. Bry dig inte om att leta efter det här-inte under någon byline av mig; eller någon annan jag kan tänka på. Med det möjliga undantaget av saker som rutor, rasresultat och tabeller för aktiemarknaden finns det inget sådant som objektiv journalistik. Själva frasen är en pompös motsägelse i termer.
(So much for Objective Journalism. Don't bother to look for it here--not under any byline of mine; or anyone else I can think of. With the possible exception of things like box scores, race results, and stock market tabulations, there is no such thing as Objective Journalism. The phrase itself is a pompous contradiction in terms.)
I "Rädsla och avsky på kampanjspåret '72" kritiserar Hunter S. Thompson begreppet objektiv journalistik och förklarar det en felaktig uppfattning. Han hävdar att idén om opartisk rapportering är vilseledande, eftersom sann objektivitet nästan är omöjlig att uppnå inom journalistik. Han föreslår att varje objektivitet endast finns i en enkel faktisk rapportering som idrottsresultat eller finansiell statistik.
Thompson betonar att de personliga fördomarna och subjektiva tolkningarna av journalister oundvikligen påverkar nyheterna. Han anser att påståendet från objektiv journalistik är pretentiös och belyser de inneboende motsägelserna när han hävdar att journalister kan rapportera utan personligt inflytande eller perspektiv. Denna synvinkel inbjuder läsarna att ompröva äktheten av nyheter och journalisternas roll som både observatörer och deltagare i händelserna de täcker.