Visst finns det en fångst, svarade Doc Daneeka. Catch-22. Den som vill komma ur stridstull är inte riktigt galen. Det fanns bara en fångst och det var Catch-22, som specificerade att en oro för sin egen säkerhet inför faror som var verkliga och omedelbara var processen för ett rationellt sinne.
(Sure there's a catch, Doc Daneeka replied. Catch-22. Anyone who wants to get out of combat duty isn't really crazy. There was only one catch and that was Catch-22, which specified that a concern for one's own safety in the face of dangers that were real and immediate was the process of a rational mind.)
I "Catch-22" av Joseph Heller introduceras begreppet Catch-22, vilket belyser en paradoxal regel som styr militärtjänst. Regeln säger att en soldat kan anses galen och därför vara berättigad att undvika stridstjänst om de begär det. Emellertid indikerar själva begäran en rationell tankeprocess, vilket innebär att soldaten är förnuftig och därför måste tjäna, vilket skapar en situation utan vinst.
Denna absurditet återspeglar bokens bredare tema, där kampen för överlevnad och förnuft inför krig blir en fälla. Idén att att söka säkerhet från verklig fara är ett tecken på rationalitet omsluter den dystra humor och kritik av byråkrati och krig, vilket illustrerar hur individer fångas i onda cykler som skapas av ologiska förordningar.