det fanns bara en person i världen som kände till alla detaljer om både McMahon-Hussein-korrespondensen och den framväxande Sykes-Picot-överenskommelsen, och som kanske hade förstått i vilken utsträckning arabiska, franska och brittiska mål i regionen nu hade satts på kollisionskurs: Mark Sykes.
(there was just one person in the world who knew the full details of both the McMahon-Hussein Correspondence and the emerging Sykes-Picot compact, and who might have grasped the extent to which Arab, French, and British goals in the region had now been set on a collision course: Mark Sykes.)
Scott Andersons bok "Lawrence in Arabia" fördjupar sig i de intrikata politiska manövrarna under första världskriget, och lyfter fram de motstridiga intressena hos de arabiska, franska och brittiska nationerna. Mitt i bakgrunden av McMahon-Hussein-korrespondensen och Sykes-Picot-avtalet uppstod en nyckelperson som hade en omfattande förståelse för denna utveckling: Mark Sykes. Hans medvetenhet om de motstridiga ambitionerna i regionen skulle visa sig vara avgörande för att forma Mellanösterns framtid.
Berättelsen fångar komplexiteten i situationen i början av 1900-talet, där löften som gavs till arabiska ledare i utbyte mot stöd mot ottomanerna ställdes mot koloniala avtal som skar upp territorier. Sykes roll exemplifierar den ofta dolda dynamiken i diplomati och svek som präglade tidens imperialistiska strävanden. Hans insikter i olika intressenters konvergerande vägar avslöjar den tumultartade grunden på vilken modern Mellanösternpolitik byggdes.
