Detta är just den typ av kritisk vändning som alltid har frustrerade och förargade arkitekter. Inte mindre en siffra än Sir Christopher Wren, som skrev bogserade hundra år tidigare, klagade över att folken i London kan förakta en del ögon tills den rivs, varpå av magick anses ersättningen underlägsen den tidigare byggnaden, nu avlivad i hög och glödande referens.
(This is precisely the kind of critical turnabout that has always frustrated and infuriated architects. No less a figure than Sir Christopher Wren, writing tow hundred years earlier, complained that the peoples of London may despise some eyesore until it is demolished, whereupon by magick the replacement is deemed inferior to the former edifice, now eulogized in high and glowing reference.)
Passagen återspeglar den pågående frustrationarkitekternas upplever när deras verk bedöms över tid. Historiska figurer som Sir Christopher Wren har uttryckt liknande känslor och noterat hur den allmänna opinionen kan förändras dramatiskt när det gäller byggnader. Strukturer som en gång anses fula kan bli vördade när de inte längre är närvarande. Detta fenomen leder till en känsla av ironi och besvikelse för de som är involverade i arkitekturen.
Denna kritiska inställning avslöjar det komplexa förhållandet mellan samhället och dess byggda miljö. Den flyktiga karaktären av beundran kan få innovatörer att känna sig modiga, eftersom deras ansträngningar kan undervärderas till förmån för tidigare mönster som är nostalgiskt idealiserade när de en gång ersatts. Sådana uppfattningar understryker behovet av en djupare förståelse och uppskattning av arkitektoniska bidrag i den moderna världen.