I J.D. Salingers "Franny and Zooey" uppstår en diskussion om arten av konstnärlig inspiration och egoens roll i det. Talaren kontrasterar mycket vördade figurer som Epictetus och Emily Dickinson med mindre beundransvärda exempel, och betonar att ingen verkligen önskar att en konstnärs kreativa instinkter ska undertryckas. Istället handlar essensen av kreativitet om att omfamna dessa känslor snarare än att slåss mot dem. Citatet belyser en dubbel standard när det gäller att uppskatta konstnärer kontra de som uppfattas som egotistiska. Medan man kan fira Dickinsons turbulenta känslomässiga drivkraft som driver hennes poesi, finns det en önskan att någon som professor Tupper ska uppleva en minskning av sitt ego. Detta understryker komplexiteten i den mänskliga naturen, där vi värderar det konstnärliga uttrycket för vissa medan vi kritiserar andras arrogans.

I J.D. Salingers "Franny and Zooey", en diskussion uppstår om arten av konstnärlig inspiration och egoens roll i den. Talaren kontrasterar mycket vördade figurer som Epictetus och Emily Dickinson med mindre beundransvärda exempel, och betonar att ingen verkligen önskar att en konstnärs kreativa instinkter ska undertryckas. Istället handlar essensen av kreativitet om att omfamna dessa känslor snarare än att slåss mot dem.

Citatet belyser en dubbel standard när det gäller att uppskatta konstnärer kontra de som uppfattas som egotistiska. Medan man kan fira Dickinsons turbulenta känslomässiga drivkraft som driver hennes poesi, finns det en önskan att någon som professor Tupper ska uppleva en minskning av sitt ego. Detta understryker komplexiteten i människans natur, där vi värderar det konstnärliga uttrycket för vissa medan vi kritar andras arrogans.