Vill du se ditt land förlora? ' Major Major frågade. 'Vi kommer inte att förlora. Vi har fler män, mer pengar och mer material. Det finns tio miljoner män i uniform som kan ersätta mig. Vissa människor dödas och mycket mer tjänar pengar och har kul. Låt någon annan bli dödad. "" Men anta att alla på vår sida kände på det sättet. " "Då skulle jag verkligen vara en fördömd dåre att känna på något annat sätt. Skulle jag inte?
(Would you like to see your country lose?' Major Major asked. 'We won't lose. We've got more men, more money and more material. There are ten million men in uniform who could replace me. Some people are getting killed and a lot more are making money and having fun. Let somebody else get killed.''But suppose everybody on our side felt that way.' 'Then I'd certainly be a damned fool to feel any other way. Wouldn't I?)
I utbytet mellan major major och en namngiven individ, gripar stora stora stora med begreppet patriotism och personligt offer under krigstid. Han uttrycker en övertygelse om att de större resurserna i deras land - Manpower, ekonomi och material - gör det onödigt för honom att oroa sig för sin egen säkerhet eller uppfattningen att förlora kriget. Den attityd han förmedlar är en av frigörelse, vilket tyder på att kriget är en opersonlig affär där många andra kan ersätta honom, vilket återspeglar en viss cynism över de mänskliga kostnaderna för konflikt.
Dessutom belyser majorens svar på möjligheten till utbredd apati bland sina landsmän en oroande dynamik i krigföring. Han antyder att om alla antog sitt perspektiv, skulle det göra hans inställning dumt, men han förstärker också sin vägran att överväga konsekvenserna av sådan likgiltighet. Denna pessimistiska utsikter understryker ett centralt tema i "Catch-22"-Absurdity of War och de moraliska dilemmaerna som individer möter när de fångas i institutionell konflikt, där livets värde verkar minskat mot bakgrund av ekonomisk vinst och kamratskap bland överlevande.