Yossarian förundrade sig över att barn kunde drabbas av ett sådant barbariskt offer utan att framställa det minsta antydan om rädsla eller smärta. Han tog för givet att de lämnade in så stoiskt. Om inte, resonerade han, skulle sedvanen säkert ha dött, för att ingen sug efter rikedom eller odödlighet kunde vara så stor, kände han att han skulle bestå av barnens sorg.
(Yossarian marveled that children could suffer such barbaric sacrifice without evincing the slightest hint of fear or pain. He took for granted that they did submit so stoically. If not, he reasoned, the custom would certainly have died, for no craving for wealth or immortality could be so great, he felt, as to subsist on the sorrow of children.)
i "Catch-22", reflekterar Yossarian den störande verklighet som barn står inför som uthärda betydande svårigheter utan att visa rädsla eller smärta. Han slås av deras förmåga att acceptera dessa hårda upplevelser med anmärkningsvärd stoicism, vilket tyder på att sådan motståndskraft är inneboende i deras natur. Denna observation leder till att han ifrågasätter de seder och traditioner som möjliggör ett sådant lidande.
Yossarian drar slutsatsen att om barn verkligen uppvisade sin ångest, skulle samhället sannolikt förändras för att stoppa grymheten. Han tror att ingen önskan om rikedom eller arv skulle kunna motivera att trivas med oskyldiga lidande, vilket indikerar att mänsklig empati bör råda över egenintresse. Denna insikt belyser de moraliska komplexiteten inom berättelsen och uppmärksammar värdet av medkänsla inför samhällsnormer.