'Aksiyon kahramanı' etiketinin neden beni takip ettiğini hala anlamıyorum. Filmlerimde tüm bu unsurlar var: romantizm, aksiyon ve komedi. Karakterimin dövüş sahnelerinin hiçbiri rastgele bir eylem değil. Filmlerimde aksiyonun bir nedeni vardır.
(I still don't understand why the tag of 'action hero' follows me. My films have all these elements - romance, action and comedy. None of the fight sequences of my character is an act of randomness. There's a reason for action in my films.)
Bu alıntı, bir aktörün etiketlerin ötesinde anlaşılma arzusunu vurguluyor. Bazen bir karakterin eylemlerinin ardındaki daha geniş bağlam ve niyetin nasıl gözden kaçırılabileceğinin ve 'aksiyon kahramanı' gibi basmakalıp sınıflandırmalara yol açabileceğinin altını çiziyor. Oyuncu, filmlerinde birden fazla türün dengesini vurguluyor ve her dövüş sahnesinin bir amaca yönelik olduğunu, rastgelelikten ziyade hikaye ve karakter gelişimiyle şekillendiğini vurguluyor. Hikaye anlatımında nüansın önemine ve hem karakterlerin hem de aktörlerin çok boyutlu yönlerini tanıma ihtiyacına değiniyor. Bu tür içgörüler bize, sınıflandırmanın çoğu zaman karmaşık yaratıcı çalışmaları basitleştirdiğini, potansiyel olarak bunların derinliğini ve amacını küçümsediğini hatırlatır.
