Đất nước có được không có người đàn ông có thẩm quyền cai trị? = Luật được phán quyết để đề cử hiện tại, không hài lòng với việc tìm kiếm những gì được yêu cầu
(Did the country be free from a competent man to rule? = The law ruled to nominate the existing, not to be unhappy with the search for what is required)
Văn bản phản ánh bản chất của lãnh đạo và quản trị ở một quốc gia, đặt câu hỏi liệu nó có thực sự đạt được tự do mà không cần sự hướng dẫn của một nhà lãnh đạo có khả năng hay không. Nó cho thấy rằng các luật phổ biến có xu hướng hỗ trợ các nhà cai trị hiện tại thay vì khuyến khích tìm kiếm những phẩm chất lý tưởng trong lãnh đạo. Tình cảm nhấn mạnh sự phụ thuộc vào thẩm quyền được thiết lập thay vì tham vọng cải thiện hoặc thay đổi trong động lực lãnh đạo.
Công việc của Naguib Mahfouz, "Trước ngai vàng: Một cuộc đối thoại với những người cai trị", minh họa sự phức tạp của quyền lực chính trị và sự sẵn lòng của công dân để chấp nhận các nhà lãnh đạo của họ. Thông điệp cơ bản là tự do thực sự có thể vẫn còn khó nắm bắt nếu không có những cá nhân có thẩm quyền, thúc đẩy sự phản ánh về mối quan hệ giữa chính quyền và sự hài lòng xã hội.