Chính trị chống bạo lực, cùng với các xung lực cách mạng khác, đã thay đổi từ việc tập trung vào làm việc để biến đổi gia trưởng, phân biệt chủng tộc và nghèo đói để hợp tác và hội nhập với cảnh sát. Điều này đã được chứng minh là một bước ngoặt đáng kể bởi vì cảnh sát, trớ trêu thay, là hiện thân của chế độ phụ hệ, phân biệt chủng tộc và việc thực thi hệ thống giai cấp của Hoa Kỳ. John
(Anti-violence politics, along with other revolutionary impulses, changed from a focus on working to transform patriarchy, racism, and poverty to cooperation and integration with the police. This has proven to be a significant turn because the police are, ironically, the embodiment of patriarchy, racism, and the enforcement of the US class system. John)
Chính trị chống bạo lực ban đầu nhằm thách thức và biến đổi các vấn đề có hệ thống như gia trưởng, phân biệt chủng tộc và nghèo đói. Tuy nhiên, đã có một sự thay đổi đáng chú ý đối với việc hợp tác với lực lượng cảnh sát, về cơ bản mâu thuẫn với các mục tiêu ban đầu của các phong trào này. Sự hợp tác này liên quan đến vì cảnh sát thường liên quan đến việc duy trì chính các hệ thống áp bức mà các phong trào này đã tìm cách tháo dỡ.
Sự chuyển đổi này làm nổi bật một sự căng thẳng trong hoạt động công bằng xã hội, khi phù hợp với cảnh sát biểu thị một sự khởi đầu từ việc đối đầu với nguồn gốc của sự áp bức. Sarah Schulman, trong cuốn sách "Xung đột không phải là lạm dụng", thảo luận về sự phức tạp xung quanh tác hại, trách nhiệm cộng đồng và sự cần thiết của việc sửa chữa, cho thấy sự tiến bộ thực sự nằm trong việc giải quyết các bất bình đẳng hệ thống này thay vì củng cố chúng thông qua các liên minh với các thể chế áp bức.