Catch-22. Bất cứ ai muốn thoát khỏi nhiệm vụ chiến đấu đều không thực sự điên rồ. Chỉ có một lần bắt và đó là Catch-22, quy định rằng mối quan tâm về sự an toàn của chính mình khi đối mặt với những nguy hiểm là có thật và ngay lập tức là quá trình của một tâm trí hợp lý. Orr đã điên và có thể được căn cứ. Tất cả những gì anh phải làm là hỏi; Và ngay khi anh ta làm vậy, anh ta sẽ không còn điên nữa và sẽ phải thực hiện nhiều nhiệm vụ hơn. Orr sẽ thật điên rồ khi bay nhiều nhiệm vụ hơn và lành mạnh nếu anh ta không làm thế, nhưng nếu anh ta lành mạnh thì anh ta phải bay chúng. Nếu anh ta bay chúng, anh ta bị điên và không phải; Nhưng nếu anh ta không muốn anh ta lành mạnh và phải làm thế.
(Catch-22. Anyone who wants to get out of combat duty isn't really crazy. There was only one catch and that was Catch-22, which specified that a concern for one's own safety in the face of dangers that were real and immediate was the process of a rational mind. Orr was crazy and could be grounded. All he had to do was ask; and as soon as he did, he would no longer be crazy and would have to fly more missions. Orr would be crazy to fly more missions and sane if he didn't, but if he was sane he had to fly them. If he flew them he was crazy and didn't have to; but if he didn't want to he was sane and had to.)
Trong "Catch-22", Joseph Heller minh họa khái niệm về một nghịch lý bẫy các cá nhân trong một tình huống mâu thuẫn liên quan đến sự tỉnh táo và nghĩa vụ của họ. Nhân vật Orr thể hiện tình trạng khó xử này; Quy định về cơ bản nhấn mạnh rằng một người lính phải chứng minh sự thiếu quan tâm cho sự an toàn của chính họ được coi là điên rồ và không phù hợp để chiến đấu. Tuy nhiên, khoảnh khắc người ta nhận ra những nguy hiểm và tìm kiếm sự nhẹ nhõm, họ được coi là lành mạnh và phải tiếp tục tham gia vào các nhiệm vụ nguy hiểm.
Điều này tạo ra một vòng lặp phi lý trong đó mong muốn tránh nguy hiểm được đánh đồng với sự tỉnh táo, nhưng thừa nhận rằng ham muốn ngăn cản người ta thoát khỏi những nguy hiểm của các nhiệm vụ bay. Chân dung của Heller về sản lượng đánh bắt này gói gọn bản chất phi logic và quan liêu của chiến tranh, phản ánh sự phức tạp rộng hơn của lý luận của con người và những thách thức hệ thống phải đối mặt với những người bị mắc kẹt trong những hoàn cảnh không thể chối cãi như vậy.