Trong "Paris to the Moon" của Adam Gopnik, anh khám phá sự căng thẳng giữa các nhà báo và các học giả trong việc tìm hiểu kinh nghiệm và lịch sử của con người. Ông gợi ý rằng các nhà báo thường quá đơn giản hóa các câu chuyện lịch sử phức tạp bằng cách giảm chúng thành những trải nghiệm cá nhân, như được minh họa bởi Pierre, một người thợ sửa ống thất nghiệp đại diện cho một hiện tượng thất nghiệp lớn hơn trong xã hội đương đại. Xu hướng này có thể dẫn đến một cách giải thích nông cạn về các vấn đề xã hội, bỏ qua các động lực phức tạp khi chơi.

Ngược lại, Gopnik chỉ ra rằng các học giả có thể sai lầm bằng cách trừu tượng hóa các trải nghiệm cá nhân quá mức vào các xu hướng lịch sử rộng lớn, nhìn ra những câu chuyện cá nhân đưa ra chiều sâu cho các sự kiện lịch sử. Bằng cách minh họa trường hợp của Pierre, Gopnik nhấn mạnh sự cần thiết phải cân bằng các câu chuyện cá nhân với bối cảnh lịch sử, ủng hộ một cách tiếp cận nhiều sắc thái hơn, thừa nhận cả kinh nghiệm cá nhân và khung lịch sử lớn hơn định hình chúng.