Mẹ nói với chúng tôi rằng chúng tôi sẽ phải đi mua sắm. Đó không phải là một tội lỗi? Tôi hỏi mẹ. Không chính xác, mẹ nói. Chúa không bận tâm đến việc bạn uốn cong các quy tắc một chút nếu bạn có một lý do chính đáng. Nó giống như giết người chính đáng. Đây là sự ăn cắp chính đáng.
(Mom told us we would have to go shoplifting. Isn't that a sin? I asked Mom.Not exactly, Mom said. God doesn't mind you bending the rules a little if you have a good reason. It's sort of like justifiable homicide. This is justifiable pilfering.)
Trong cuốn sách "Lâu đài thủy tinh" của Jeannette Walls, một khoảnh khắc quan trọng xảy ra khi mẹ của nhân vật chính gợi ý rằng họ nên đi mua sắm. Đề xuất này gây ra một vấn đề nan giải về đạo đức trong người kể chuyện, người đặt câu hỏi liệu ăn cắp có thể được biện minh hay không. Mẹ cô trả lời bằng cách khẳng định rằng một số trường hợp có thể cho phép uốn cong các quy tắc, rút ra một sự tương tự với vụ giết người chính đáng.
Cuộc trò chuyện này làm nổi bật các động lực phức tạp của các cuộc đấu tranh của gia đình và các giá trị độc đáo mà họ nắm giữ. Nó đặt ra câu hỏi về đạo đức và sự sống còn, chỉ ra rằng các nhân vật thường hoạt động theo một bộ đạo đức khác nhau được định hình bởi môi trường đầy thách thức của họ.