Trong bối cảnh cuộc khủng hoảng tài chính, Paulson được giao các khoản tiền quan trọng để thực hiện một chiến lược nhằm ổn định nền kinh tế. Tuy nhiên, một khi anh ta nhận được tiền, anh ta đã đi chệch khỏi kế hoạch ban đầu của mình và chọn phân phối số tiền đáng kể để chọn các tổ chức tài chính như Citigroup, Morgan Stanley và Goldman Sachs. Sự thay đổi trong cách tiếp cận này đã đặt ra các câu hỏi về sự công bằng và tiêu chí được sử dụng để chọn những người nhận này.

Quyết định ủng hộ một vài ngân hàng lớn về chiến lược rộng lớn hơn phản ánh sự thiếu minh bạch và từ bỏ các mục tiêu ban đầu. Động thái này không chỉ có ý nghĩa đối với các tổ chức liên quan mà còn về tính toàn vẹn có hệ thống của hệ thống tài chính, dẫn đến những lo ngại về sự thiên vị và công bằng trong thời gian khủng hoảng.