Có một câu hỏi mà anh ta đã bỏ qua, và nó rung động giữa các dòng của anh ta: nếu tính toán sai lầm của giá trị của một người có thể xảy ra trên một sân bóng chày, trước khi khán giả trực tiếp ba mươi ngàn người, và khán giả truyền hình hơn hàng triệu người, điều đó nói gì về việc đo lường hiệu suất trong các dòng công việc khác? Nếu các cầu thủ bóng chày chuyên nghiệp có thể bị đánh giá quá cao hoặc bị đánh giá thấp, ai không thể? Tệ như họ có thể, các số liệu thống kê được sử dụng để đánh giá các cầu thủ bóng chày có lẽ chính xác hơn nhiều so với bất cứ điều gì được sử dụng để đo lường giá trị của những người không chơi bóng chày để kiếm sống.

---

(There was but one question he left unasked, and it vibrated between his lines: if gross miscalculations of a person's value could occur on a baseball field, before a live audience of thirty thousand, and a television audience of millions more, what did that say about the measurement of performance in other lines of work? If professional baseball players could be over-or undervalued, who couldn't? Bad as they may have been, the statistics used to evaluate baseball players were probably far more accurate than anything used to measure the value of people who didn't play baseball for a living.)