Trong "Catch-22" của Joseph Heller, nhân vật chính điều hướng những điều phi lý của chiến tranh và quan liêu, nơi các quan điểm mâu thuẫn và các quy định phi lý chiếm ưu thế. Cụm từ, "Khi mọi người không đồng ý với anh ta, anh ta đã thúc giục họ khách quan", phản ánh sự phê phán của Heller về logic thiếu sót thường chi phối các tương tác của con người, đặc biệt là trong các môi trường quân sự và thể chế. Sự khăng khăng này về tính khách quan làm nổi bật các cá nhân đấu tranh phải đối mặt khi đối mặt với các quan điểm khác nhau giữa sự hỗn loạn. Tường thuật của Heller minh họa những mâu thuẫn vốn có trong việc theo đuổi sự hợp lý trong một thế giới phi lý. Các nhân vật, bị mắc kẹt bởi logic Catch-22, thường thấy mình vướng vào một mạng lưới nghịch lý. Sự căng thẳng này phục vụ để nhấn mạnh sự vô ích của việc tìm kiếm sự thật khách quan trong một tình huống mà những trải nghiệm chủ quan và sự ngớ ngẩn vô lý, khiến các cá nhân gặp khó khăn trong việc điều hòa niềm tin của họ với thực tế mà họ gặp phải.

Trong "Catch-22" của Joseph Heller, nhân vật chính điều hướng những điều phi lý của chiến tranh và quan liêu, nơi các quan điểm mâu thuẫn và các quy định phi lý chiếm ưu thế. Cụm từ, "Khi mọi người không đồng ý với anh ta, anh ta đã thúc giục họ khách quan", phản ánh sự phê phán của Heller về logic thiếu sót thường chi phối các tương tác của con người, đặc biệt là trong các môi trường quân sự và thể chế. Sự khăng khăng này về tính khách quan làm nổi bật các cá nhân đấu tranh phải đối mặt khi đối mặt với các quan điểm khác nhau giữa sự hỗn loạn.

Tường thuật của Heller minh họa những mâu thuẫn vốn có trong việc theo đuổi sự hợp lý trong một thế giới phi lý. Các nhân vật, bị mắc kẹt bởi logic Catch-22, thường thấy mình vướng vào một mạng lưới nghịch lý. Sự căng thẳng này phục vụ để nhấn mạnh sự vô ích của việc tìm kiếm sự thật khách quan trong một tình huống mà những trải nghiệm chủ quan và sự ngớ ngẩn vô lý, khiến các cá nhân gặp khó khăn trong việc hòa giải niềm tin của họ với thực tế mà họ gặp phải.