我并不是第一个这样做的人，你知道吗？你必须回到 Nat King Cole、Bing Crosby 和 Sammy Davis Jr. 那里。这些人在音乐和电影方面都做得很好，而且你知道，Frank Sinatra 和 Elvis 以及所有这些家伙都已经完成了转变。我不知道猫王的情况如何，你知道吗？这不是什么新鲜事。
(It's not like I'm the first man ever to do this, y'know? You gotta go back to Nat King Cole, Bing Crosby and Sammy Davis Jr. Those are people who've done music well and movies well, and y'know, Frank Sinatra and Elvis and all these dudes have made the transition. I don't know about Elvis, 'bout doin' 'em good, y'know? It's nothin' new.)
这句话反映了一种常见现象，即艺术家从一种媒体（例如音乐）跨越到另一种媒体（例如表演）。演讲者谦虚地承认他们在走过这条道路的一长串艺人中的地位，并引用了纳金·科尔、宾·克罗斯比、小萨米·戴维斯、弗兰克·西纳特拉和埃尔维斯·普雷斯利等标志性人物。这些传奇人物不仅因为他们的音乐才华而被人们铭记，还因为他们对电影的重大影响。演讲者的自我意识和随意的语气削弱了他们自己努力的独特感，反而强调了娱乐行业的连续性和传统。这种观点让我们看到艺术的多功能性不是一种新奇事物，而是更广泛的文化历史叙事的一部分。它还巧妙地提出了有关此类转型能否成功的问题，并以猫王为例，指出了混合结果。该声明的非正式语言，包括“你知道”等短语和对话结构，带来了现实和坦诚的感觉。总的来说，这句话提醒我们，艺术领域的许多道路都是被人走过的，向那些奠定基础的人致敬是至关重要的。对当代艺术家面临的创新压力也有隐含的评论，因为他们所做的事情往往已经被前人尝试过并取得了成就。这种反思鼓励人们尊重遗产和娱乐事业的多面性。
