2012 年的总统竞选活动偏离了传统的、直接的美国选举方式——在全国范围内获得最多选票的候选人获胜——再次令人悲伤地提醒我们,扭曲当今政治的极端政治两极分化。如今,没有人谈论赢得总统职位的 50 个州战略。

2012 年的总统竞选活动偏离了传统的、直接的美国选举方式——在全国范围内获得最多选票的候选人获胜——再次令人悲伤地提醒我们,扭曲当今政治的极端政治两极分化。如今,没有人谈论赢得总统职位的 50 个州战略。


(The 2012 presidential campaign's turn away from the classic, straight-up, American election - where the candidate who gets the most votes nationwide wins - is another sad reminder of the extreme political polarization distorting today's politics. No one talks about a 50-state strategy for winning the presidency these days.)

📖 Juan Williams

🌍 美国人

(0 评论)

这句话凸显了美国总统竞选活动从传统的全国普选转向更加两极分化和战略分散的方式。它强调了人们的担忧,即极端两极分化阻碍了统一的全国竞选活动,并促进了区域或部门优先事项而不是有凝聚力的选举战略。这种趋势可能会削弱美国民主的基础,而在美国,赢得最多选票的候选人的原则至关重要。对各国战略的关注反映了政治格局的碎片化,可能导致两极分化加剧和国家凝聚力下降。认识到这一转变促使人们讨论如何保留选举程序以维护公平和核心民主原则。

---胡安·威廉姆斯---

Page views
0
更新
一月 11, 2026

Rate the Quote

添加评论和评价

用户评论

基于 0 条评论
5 颗星
0
4 颗星
0
3 颗星
0
2 颗星
0
1 颗星
0
添加评论和评价
我们绝不会与任何人分享您的电子邮件。