当记者被“指控”为“倡导者”时，这意味着

当记者被“指控”为“倡导者”时，这意味着：挑战和背离华盛顿特区的正统观念。

(When journalists are 'accused' of being 'advocates', that means: challenging and deviating from DC orthodoxies.)

📖 Glenn Greenwald

🌍 美国人

🎂 March 6, 1967

(0 评论)

Facebook

Twitter

E-mail

收藏夹

这句话敏锐地捕捉到了新闻界普遍存在的紧张局势，尤其是在政治领域。 “倡导者”一词在新闻界常常带有负面含义，意味着失去客观性或中立性。然而，正如格伦·格林沃尔德（Glenn Greenwald）所指出的，倡导者的指控不是在记者宣传毫无根据的事业时出现的，而是在他们挑战华盛顿特区政治机构所接受的根深蒂固的信念和规范时出现的。这凸显了一个悖论：严格遵守主流叙事的记者很少被称为倡导者，而那些破坏不合时宜的正统观念的记者却面临着这样的标签。这句话引发了人们对新闻本身角色的反思——它应该仅仅报道流行的意识形态，还是应该充当审查权力结构的监督者？将记者标记为倡导者可以成为压制异议的武器，并使敢于对抗主流政治思想的勇敢报道失去合法性。这样做，这种言论破坏了新闻业促进透明度和追究当局责任的基本民主功能。最终，这句话要求我们重新考虑我们对新闻报道者的期望。它主张对新闻宣传进行更细致的评价——不是将其视为偏见，而是当真相与既定的正统观念发生冲突时，将其视为寻求真相的必要组成部分。在独立新闻对于健康和知情的民主日益重要的时代，这种观点至关重要。

Page views
54

更新
六月 16, 2025

报告
报告问题