ذكر باختصار ، فإن تأثير الذاكرة Gell-Mann هو على النحو التالي. أنت تفتح الصحيفة على مقال عن موضوع تعرفه جيدًا. في حالة موراي ، الفيزياء. في الألغام ، عرض الأعمال. تقرأ المقال وترى أن الصحفي ليس لديه أي فهم على الإطلاق للحقائق أو القضايا. في كثير من الأحيان ، تكون المقالة خاطئة للغاية ، فهي تعرض بالفعل القصة التي تعود إلى الوراء سبب وتأثير. أسمي هذه قصص "الشوارع المبللة تسبب المطر". ورقة مليئة بهم
(Briefly stated, the Gell-Mann Amnesia effect is as follows. You open the newspaper to an article on some subject you know well. In Murray's case, physics. In mine, show business. You read the article and see the journalist has absolutely no understanding of either the facts or the issues. Often, the article is so wrong it actually presents the story backward-reversing cause and effect. I call these the "wet streets cause rain" stories. Paper's full of them)
يسلط تأثير Gell-Mann Amnesia الضوء على الظاهرة حيث يدرك المرء عدم فهم الصحفي عند قراءة مقال حول موضوع يدركه. هذا يؤدي إلى الإحباط ، لأنه غالبًا ما يؤدي إلى قصص تشوه الواقع ، مثل إنشاء علاقات السبب والنتيجة بشكل غير صحيح.
هذا التشويه غير معزول للفيزياء. ينعكس مايكل كريشتون أيضًا على تجاربه في الأعمال التجارية ، حيث يرى غالبًا عدم دقة مماثلة. يوضح مصطلح "الشوارع الرطبة التي تسبب المطر" كيف تسيطر بعض المقالات على السببية ، مما دفع القراء إلى التشكيك في موثوقية الوسائط. تشير هذه الملاحظات إلى قضية أوسع مع المعايير الصحفية وأهمية الشك عند استهلاك الأخبار ، وخاصة حول الموضوعات خارج خبرة الفرد.