ومع ذلك ، فإن أحد أسباب حلهم هو أن Hugo Dyson عبر هذا الخط. عندما استمر في رفض رب الخواتم ، غيرت المجموعة. لم ينتقد دايسون العمل: لقد رفضه تمامًا. التي تآكلت روح inklings. لم يعد من الآمن مشاركة المسودات القاسية والأفكار البعيدة. عندما يواجه المبدعون نقدًا مدروسًا ، يشعرون بأنهم قادرون على التمكين. عندما يواجهون الفصل ، يتوقفون عن المخاطر. أغلقوا. تولكين
(However, one of the reasons for their dissolution is that Hugo Dyson crossed this line. When he persisted in dismissing The Lord of the Rings, it changed the group. Dyson didn't critique the work: he rejected it altogether. That eroded the spirit of the Inklings. It was no longer safe to share rough drafts and far-fetched ideas. When creative people encounter thoughtful critique, they feel empowered. When they encounter dismissal, they stop taking risks. They shut down. Tolkien)
Inklings ، وهي مجموعة أدبية مشهورة بما في ذلك شخصيات مثل J.R.R. واجه Tolkien و C.S. Lewis ، حلًا جزئيًا بسبب رفض Hugo Dyson المباشر لعمل Tolkien ، وخاصة رب الخواتم. غير هذا الفصل ديناميات المجموعة ، وخلق بيئة أصبحت فيها مشاركة الأفكار التجريبية محفوفة بالتوتر. بدلاً من تعزيز الاستكشاف الإبداعي ، غرس نقد Dyson الخوف ، مما يجعل الأعضاء أقل استعدادًا لمشاركة مسوداتهم.
تقلصت روح التعاون والدعم حيث شهدت الحبر...
