أنا كاتب سيناريو بطيء جدًا. يستغرق الأمر وقتًا بالنسبة لي لكتابة السيناريو. كما أنني أشعر أن هذه ليست قوتي.
(I'm a very slow screenwriter. It takes time for me to write a screenplay. Also, I feel it's not my strength.)
يسلط اعتراف دينيس فيلنوف الصادق الضوء على العملية الإبداعية وراء كتابة السيناريو والصراعات الدقيقة التي تأتي معها، حتى بالنسبة لصانعي الأفلام الناجحين. ويكشف بيانه عن ثغرة أمنية غالبًا ما تكون مخفية وراء المنتجات النهائية المصقولة، وهي الاعتراف بأن الموهبة تختلف عبر جوانب مختلفة من الفن وأن الصبر عنصر حاسم في خلق عمل ذي معنى. كتابة السيناريو أمر صعب. فهو لا يتطلب الخيال فحسب، بل يتطلب أيضًا فهمًا شاملاً للإيقاع وتنمية الشخصية والحوار والبنية. إن اعتراف فيلنوف بأن كتابة السيناريو ليست أقوى ما لديه يسلط الضوء على الرؤية القيمة التي مفادها أنه حتى الفنانين المشهورين يواجهون تحديات في أجزاء من حرفتهم. يمكن أن يكون هذا التواضع مصدر إلهام للكتاب والمبدعين الطموحين، ويذكرهم بأن التميز لا يتعلق بالضرورة بالسرعة أو الموهبة الفطرية، بل يتعلق بالمثابرة والوعي الذاتي.
علاوة على ذلك، فإن فكرة كونك كاتب سيناريو "بطيء" تتحدث كثيرًا عن الإيقاع الإبداعي وعقلية النوعية على الكمية. يضمن أخذ الوقت تحسين القصة والنص ودقة ودقة وأقرب إلى رؤية المبدع. إنه طمأنينة أنه في بعض الأحيان، يأتي أفضل العمل من جهد متعمد ومدروس بدلاً من الإنتاجية المتسرعة. يشجع هذا المنظور الصبر والرحمة الذاتية وفهم أن الفن العظيم لا يأتي دائمًا بسهولة. قد يؤدي تفكير فيلنوف أيضًا إلى إجراء محادثات حول تنوع سير العمل في الصناعات الإبداعية، والتحقق من صحة الخطوات والأساليب المختلفة مع السعي لتحقيق الأصالة والتميز في رواية القصص.
