إنها طاغية كثيرًا في طريق روائي سيئ ، الذي يشكل شخصياته وفقًا لإيديولوجيته أو رغباته ولا يسمح لهم أبدًا بالمساحة أن يصبحوا أنفسهم.
(She is a tyrant much in the way of a bad novelist, who shapes his characters according to his own ideology or desires and never allows them the space to become themselves.)
في مذكراتها ، تنتقد آزار نافيسي شخصيات موثوقة من خلال مقارنتها بالروائيين غير الفعالين الذين يتلاعبون بشخصياتهم لتناسب الأيديولوجيات الشخصية. يسلط هذا القياس الضوء على كيفية حرمان هؤلاء الأفراد الآخرين من استقلالهم ، مما يقيد قدرتهم على تطوير هوياتهم ورواياتهم. تعكس ملاحظات Nafisi تعليقًا أوسع على ديناميات القوة في كل من الأدب والمجتمع.
من خلال تصوير الطغاة على أنهم أقرب إلى رواة القصص الفقراء ، يؤكد Nafisi على الطبيعة غير المتوفرة للتحكم الصارم. الشخصيات ، مثل الأفراد في المجتمع ، تزدهر عندما تمنح الحرية والفضاء لاستكشاف تعقيداتهم. في نهاية المطاف ، تدعو رسالتها إلى الاعتراف بالوكالة الشخصية وأهمية السماح لكل من القصص والحياة بالتكشف بشكل أصلي.