وكان تحول الحملة الرئاسية لعام 2012 عن الانتخابات الأميركية الكلاسيكية المباشرة ــ حيث يفوز المرشح الذي يحصل على أكبر عدد من الأصوات على مستوى البلاد ــ بمثابة تذكرة محزنة أخرى بالاستقطاب السياسي المتطرف الذي يشوه سياسات اليوم. لا أحد يتحدث عن استراتيجية الخمسين ولاية للفوز بالرئاسة هذه الأيام.
(The 2012 presidential campaign's turn away from the classic, straight-up, American election - where the candidate who gets the most votes nationwide wins - is another sad reminder of the extreme political polarization distorting today's politics. No one talks about a 50-state strategy for winning the presidency these days.)
يسلط هذا الاقتباس الضوء على التحول في الحملات الرئاسية الأمريكية من الأصوات الشعبية التقليدية على مستوى البلاد إلى نهج أكثر استقطابًا وتجزئة من الناحية الإستراتيجية. وهو يسلط الضوء على المخاوف من أن الاستقطاب الشديد يعيق الحملات الوطنية الموحدة ويعزز الأولويات الإقليمية أو القطاعية على حساب استراتيجية انتخابية متماسكة. وقد يؤدي مثل هذا الاتجاه إلى إضعاف أسس الديمقراطية الأميركية، حيث يشكل مبدأ فوز المرشح الحاصل على أكبر عدد من الأصوات أهمية أساسية. ويعكس التركيز على استراتيجيات التعامل مع كل دولة على حدة مشهدًا سياسيًا مجزأً، مما يهدد بزيادة الاستقطاب وانخفاض التماسك الوطني. إن الاعتراف بهذا التحول يدفع إلى إجراء مناقشات حول كيفية الحفاظ على العمليات الانتخابية للحفاظ على العدالة والمبدأ الديمقراطي الأساسي.
---خوان ويليامز---
