إن مصير سوريا على المحك، ولكن من المحتمل تماماً أن يؤدي سقوط نظام الأسد إلى الفوضى ويتحول سوريا إلى أفغانستان ثانية، وقاعدة للإرهاب المناهض لإسرائيل.
(The fate of Syria hangs in the balance, but it is entirely possible that the fall of the Assad regime will result in anarchy and cause Syria to turn into a second Afghanistan, a base for anti-Israel terrorism.)
يسلط اقتباس مارتن فان كريفيلد الضوء على الوضع غير المستقر والمتقلب الذي تواجهه سوريا خلال فترة التغيير المحتمل للنظام. وهو يلفت الانتباه إلى العواقب غير المقصودة للإطاحة بهياكل السلطة الراسخة دون وجود خطة واضحة للاستقرار والحكم بعد ذلك. والمقارنة بأفغانستان مفيدة بشكل خاص، وذلك نظراً لتاريخ أفغانستان كدولة فاشلة حيث وجد التطرف أرضاً خصبة. ويذكرنا هذا المنظور التحذيري بأن انهيار النظام الاستبدادي لا يؤدي تلقائيا إلى مجتمع أفضل أو أكثر استقرارا. وبدلا من ذلك، يمكن أن يغرق البلاد في الفوضى وأمراء الحرب وسيطرة المتطرفين، وهو ما يمكن أن يكون له آثار أمنية إقليمية وعالمية بعيدة المدى.
إن تحديد احتمال تحول سوريا إلى قاعدة للإرهاب ضد إسرائيل يسلط الضوء على الحساسية الجيوسياسية للصراع. فهو يعكس التشابك المعقد بين الصراعات الأهلية المحلية والمخاوف الأمنية الدولية الأوسع. وفي حين أن الأمل في التحرر الديمقراطي وحقوق الإنسان قوي ومبرر، فإن هذا الاقتباس يتحدى التفاؤل الساذج من خلال الاعتراف بمخاطر فراغ السلطة الذي يمكن استغلاله من قبل الجماعات المتطرفة. إن تقييم فان كريفيلد الصريح يجبر صناع السياسات والمراقبين والمواطنين على حد سواء على النظر في مدى تعقيد تغيير الأنظمة في الدول الهشة وأهمية إعادة الإعمار في مرحلة ما بعد الصراع، والتعاون الدولي، والتدابير الأمنية اليقظة.
وفي نهاية المطاف، يعكس هذا واقعاً مزعجاً في الشئون الدولية: فالطريق إلى السلام والديمقراطية غالباً ما يكون غير خطي ومحفوفاً بالمخاطر. يعتمد مستقبل سوريا، مثل العديد من الدول التي تمزقها الصراعات، بشكل كبير على كيفية تعامل الجهات الفاعلة المحلية والإقليمية والدولية مع هذا التوازن المحفوف بالمخاطر بين السقوط والاستقرار.
