ستشاهد الكثير من الدماء في أفلام "Saw" أو شيء من هذا القبيل مما ستشاهده في أي من أفلام "Last House". أعتقد نوعًا ما أن الأمر يدين أكثر إلى "The Virgin Spring" وهو المصدر الأصلي للمادة، وهو فيلم Bergman.
(You'll see a lot more blood in 'Saw' movies or something like that than you will in either of the 'Last House' movies. I kind of think it owes more to 'The Virgin Spring' which is the original source material, the Bergman movie.)
يسلط هذا الاقتباس الضوء على تطور سينما الرعب والاستغلال، مع التركيز على تأثير التقاليد الفنية والسينمائية على الأفلام الأكثر عمقًا والمصورة. يقترح المتحدث أن امتيازات الرعب المعاصرة مثل "Saw" تميل إلى التركيز بشكل كبير على العنف الدموي والمصور، والذي قد يطغى على العناصر الموضوعية الأعمق الموجودة في موادها المصدرية. بمقارنة فيلم "Saw" بأفلام "Last House" السابقة، يشير الفنان إلى أن الأخير، رغم أنه لا يزال استفزازيًا، ربما يُظهر نوايا إبداعية وخيارات أسلوبية مختلفة.
إن الإشارة إلى فيلم "الربيع العذراء" - وهو فيلم عام 1960 للمخرج إنجمار بيرجمان - تعتبر فكرة ثاقبة بشكل خاص. يشتهر عمل بيرجمان باستكشافه العميق للأخلاق والعنف والطبيعة البشرية من خلال عدسة شعرية ومهرة. من خلال التأكيد على أن الرعب الحديث يدين لبيرجمان أكثر من أفلام الاستغلال، فإن هذا الاقتباس يؤكد على علاقة دقيقة ولكنها مهمة: أنه حتى الأفلام العنيفة أو الصادمة يمكن أن تحمل آثار فلسفية أعمق أو تكون متجذرة في تقاليد سينمائية أكثر ثراء. يدعو هذا المنظور المشاهدين إلى إعادة النظر في مثل هذه الأفلام ليس فقط باعتبارها مجرد ترفيه أو دماء، ولكن باعتبارها انعكاسات لموضوعات معقدة مثل العدالة والفداء والجوانب المظلمة للوجود الإنساني.
بشكل عام، يشجع هذا الاقتباس وجهة نظر دقيقة لأفلام الرعب، مما يشير إلى أنه يمكن العثور على تأثير فني حقيقي عبر الأنواع وأن فهم هذه الجذور يمكن أن يؤدي إلى تقدير أكبر للأفلام المعاصرة. إنه يذكرنا بأن الوحشية البصرية وحدها لا تحدد القيمة الفنية للفيلم؛ وبدلاً من ذلك، فإن موضوعاتها الأساسية وتأثيراتها وطريقة تعاملها مع الأسئلة الإنسانية الأساسية لها نفس القدر من الأهمية.