… Změnilo to, pokud se poznámka nikdy nevrátila k osobě, o které byla provedena? Nemyslela. Újma se způsobí, když jsou slova vyslovena: to je akt belittlementu, akt snižování druhého a to je ten akt, který by oběti způsobil bolest. Řekl jsi to o mně? Špatně se nachází při tvorbě kruté poznámky, spíše než v bolesti, kterou by později mohla způsobit.
(…did it make a difference if the remark never got back to the person about whom it was made? She thought not. The harm is done when the words are uttered: that is the act of belittlement, the act of diminishing the other, and it is that act which would cause pain to the victim. You said that about me? The wrong was located in the making of the cruel remark, rather than in the pain it might later cause.)
Při zkoumání mezilidských vztahů autor přemýšlel o povaze Belittlingových poznámek a jejich dopadu. Navrhuje se, že skutečné škody dochází v okamžiku, kdy se slova mluví, spíše než v jejich potenciálních následcích nebo možnosti, že budou sdíleny s předmětem. Tato perspektiva zdůrazňuje, že počáteční akt při učinění krutého komentáře je kořenem utrpení způsobeného, nezávislým na tom, zda je o tom cíl vědom.
Podstata argumentu spočívá v uznání, že emoční poškození pramení z činu snižování jiné osoby slovy. Toto uznání se zaměřuje od důsledků poznámky k odpovědnosti řečníka při jeho vyslovení. Přitom zdůrazňuje, že je důležité mít na paměti naše slova, protože mohou nést významnou váhu a vést k zbytečné bolesti pro ostatní, bez ohledu na jejich povědomí o komentáři.